با سرعت از coronavirus واکسن توسعه برگ برخی از افراد مردد

بسیاری از افراد مردد در مورد چشم انداز از مصرف واکسن برای COVID-19 ویروس و سرعت توسعه یکی از دلایل اصلی.

“من کمی مطمئن نیستید. من می خواهم به, اما من نمی خواهم یک واکسن است که با عجله به بازار گفت:” ترل M. یک دموکرات از تگزاس. او حداقل می خواهید آن را به یک سال قبل از او احساس راحت شدن واکسن.

اگر چه ضد واکسن احساسات شده اند رو به افزایش است, اکثریت مردم هنوز هم پشتیبانی از واکسن. اما تنها حدود نیمی از مردم آمریکا خواهد بود به گرفتن coronavirus واکسن هنگامی که آن را در دسترس می شود, یک آسوشیتد پرس-NORC مرکز امور عمومی نظرسنجی نشان می دهد.

“من نمی خواهد یک واکسن است که با عجله به وجود برای برآوردن دستور کار سیاسی” گفت: Sharlotte سفید خواه از گرجستان است. او می خواهم آن را “کاملا تست شده و تحقیق” برای حداقل پنج سال.

سه اولیه واکسن نامزدها نشان داده اند وعده این هفته به شرکت های دارویی و دولت نژاد را واکسن به بازار است.

سلامت و خدمات انسانی وزارت و وزارت دفاع امضا مقابله با Pfizer و BioNTech به آنها $1.95 میلیارد دلار برای 100 میلیون دوز از coronavirus واکسن پس از آن ثابت شده است به امن و موثر است.

اما بسیاری از مردم نمی خواهد بود مایل به واکسن به عنوان به زودی به عنوان آن را در دسترس است.

“نظر صادقانه من این است که من ممکن است صبر کنید برای دور دوم به ببینید که چگونه مردم واکنش نشان می دهند” رس رابینسون یک 20 ساله جمهوری خواه از آریزونا گفت: واشنگتن آزما.

جمهوری خواهان سه برابر بیشتر احتمال دارد به می گویند که آنها نمی خواهد این واکسن در مقایسه با دموکرات صبح مشورت های نظرسنجی ها یافت می شود.

“من آن را دریافت کنید چرا که اگر آن کار می کند, آن اجازه می دهد برای بازگشت به زندگی عادی (و یا حداقل در ظاهر زندگی عادی) گفت:” الکساندرا McCormick, a 17-year-old چپ متمایل مستقل از نیوجرسی.

این نظرسنجی همچنین نشان داد که دموکرات ها به احتمال زیاد به می گویند coronavirus است “شدید خطر سلامت” نسبت به جمهوری خواهان.

یک “تعطیلی کامل 4-6 هفته” خواهد بود که بهترین راه برای مبارزه با ویروس در حالی که یک واکسن است که ساخته شده ترل M. گفت: در یک پیام مستقیم در توییتر. “ما نیاز به مقابله با ویروس در حالی که همچنین خرید زمان برای علم به پیشرفت از طریق واکسن فاز. ما بازگشایی بیش از حد به سرعت از اولین مستند و ما از درد و رنج است که امروز است.”

“من می توانم به شما بگویم که من در بیمارستان بستری شده است یک بار در طول این همه چیز برای یک حمله قلبی. شوهرم و خانواده محروم بودند هر گونه دسترسی به من در حالی که من رفتن را از طریق آزمایش جدی” سفید گفت. او معتقد است هیچ راهی وجود دارد برای مبارزه با این ویروس در این نقطه است.

برخی از پزشکان بر این باورند تنها راه برای زندگی به بازگشت به آن را قبل از همه گیر خواهد بود برای یک واکسن به توسعه می شود. وجود دارد یک مسابقه به توسعه یک واکسن از کشورهای سراسر جهان با 21 “واکسن نامزدها” در حال حاضر در بازی.

هر کس موافق است که در حال شک و تردید در مورد یک coronavirus واکسن.

عموم مردم نمی هر گونه اطلاعات در مورد چگونگی امن و یا یک واکسن موثر خواهد بود و در عین حال سبک Mezuk یک شرکت مدیر مرکز اپیدمیولوژی اجتماعی و سلامت جامعهگفت: واشنگتن آزما در یک ایمیل.

“من فکر می کنم FDA و NIH یک فرصت فوق العاده ای در حال حاضر به آموزش های عمومی در مورد فرایند است که توسط واکسن (و داروها به طور کلی) دریافت تایید و چگونه پس از تایید دارو نظارت بر ایمنی کار می کند (و به طور بالقوه می تواند افزایش برای COVID واکسن)” گفت: Mezuk. “ما مهم ‘تعلیم لحظه’ برای کمک به مردم در درک چگونه FDA ارزیابی داروها برای اثر بخشی, برای, ایمنی, برای counterindications برای مواد مخدر-مواد مخدر تعاملات ، این نه تنها ماده برای COVID واکسن آن مسائل برای هر دارو.”

دلایل متعددی وجود دارد که چرا برخی از آنها با احتیاط از یک coronavirus واکسن گفت: Pierre Joseph اقدام رئیس جامعه مراقبت از سیستم در VA غرب لس آنجلس مرکز بهداشت و درمان.

وجود اطلاعات غلط در مورد واکسن های عمومی و بی اعتمادی از سازمان ها است که باید از منابع معتبر اطلاعات در مورد این مسئله گفت: Pierre. “این ترکیبی از ترس و عدم توضیح می دهد که چرا برخی از مردم ممکن است رد هشدار دادند و متناقض اطلاعات از امثال CDC در حمایت از اطلاعات غلط است که به مقدار انکار (به عنوان مثال ‘COVID-19 ندارد بدتر از آنفلوآنزای فصلی’) به عنوان یک راه برای کاستن ترس است.”

“[P]eople نیست منسجم و يكپارچه از ما رهبران سیاسی به آدرس ترس و تشویق یک رویکرد منطقی به این بیماری همه گیر” Pierre گفت.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de