قاضی سوالات Barr ‘اعتبار’ در دست زدن به مولر گزارش و ممکن است بیشتر عمومی

یک قاضی فدرال سرزنش دادستان کل ویلیام بر او دست زدن به مشاور ویژه رابرت مولر گزارش.

در یک شنبه سفارش سی قاضی دادگاه منطقه رخی والتون دوم حدس زده redactions ظاهر می شود در 448 صفحه گزارش و خواستار وزارت دادگستری دست بیش از یک unredacted نسخه به طوری که او می تواند تصمیم می گیرید اگر بیشتر باید ساخته شده است.

والتون, جورج دبلیو بوش رئیس جمهور منصوب گفت: “دادگاه قبر نگرانی در مورد عینیت فرایند است که قبل از انتشار عمومی از redacted نسخه مولر گزارش” را به عنوان به خوبی به عنوان آن “اثرات در وزارت دادگستری پس از آن توجیه” است که آن redactions گزارش شد مجاز تحت قانون آزادی اطلاعات.

قاضی گفت: توافق با حریم خصوصی الکترونیکی مرکز اطلاعات و BuzzFeed که برای شکایت کرد این گزارش را در تمامیت خود را تحت قانون آزادی اطلاعات که بر حال “برانگیزی به کار گرفته انتشار عمومی از” مولر گزارش.

یک DOJ نماینده بلافاصله پاسخ به واشنگتن آزما‘s درخواست برای نظر.

والتون به طور خاص در زمان موضوع را با مارس 2019 نامه Barr نوشت: قبل از انتشار مولر گزارش و یک مارس 2019 نامه و کنفرانس مطبوعاتی دادستان کل به صبح گزارش شد ساخته شده است.

“سرعت که توسط دادستان کل بار منتشر شد به خلاصه ای از ویژه مشاور مولر اصلی نتیجه گیری همراه با این واقعیت است که دادستان کل بار موفق به ارائه کامل نمایندگی از یافته های مندرج در Mueller گزارش باعث می شود که دادگاه به این سوال که آیا دادستان کل بر قصد بود برای ایجاد یک طرفه روایت در مورد مولر گزارش” قاضی نوشت:, و اضافه کرد که آن را “یک روایت است که به وضوح در برخی موارد اساسا در تقابل با redacted نسخه مولر گزارش.”

قاضی نوشت: “دادگاه نمیتواند آشتی عمومی برخی از نمایندگی های ساخته شده توسط دادستان کل بار با این یافته ها در Mueller گزارش” و ادعا کرد که “تناقض” بین Barr اظهارات در سرب تا مولر گزارش انتشار و محتویات گزارش خود را “علت دادگاه به طور جدی سوال که آیا دادستان کل بر یک محاسبه تلاش برای نفوذ گفتمان عمومی در مورد مولر گزارش در حمایت از رئیس جمهور تهمت با وجود برخی یافته ها در redacted نسخه مولر گزارش به خلاف.”

مولر تحویل گزارش خود به وزارت دادگستری در 22 مارس و بر اطلاع کنگره که روز او بررسی آن و ممکن است قادر به توصیه آنها را از مولر را “اصل نتیجه گیری” که آخر هفته.

بر کنگره گفت در مارس 24 که مولر بررسی “پیدا نکردم که مغلوب ساختن پیشی جستن در مبارزات انتخاباتی و یا هر کسی که در ارتباط با این توطئه و یا هماهنگ با روسیه در تلاش های خود برای نفوذ در انتخابات ریاست جمهوری 2016.” دادستان کل نیز گفت: Mueller “نمی رسم نتیجه گیری در یک راه یا دیگری که آیا بررسی رفتار تشکیل انسداد است.”

مولر با ارسال نامه ای در تاریخ 27 مارس ادعا بر نامه “را به طور کامل به تصرف خود در زمینه طبیعت و ماده” از تحقیقات خود را “کار و نتیجه گیری.”

Barr دنبال کرد تا با نامه ای دیگر در تاریخ 29 مارس بیان برخی از رسانه ها و چهره های عمومی “mischaracterized” خود را قبل از نامه به عنوان “خلاصه” از مولر گزارش و تاکید کرد که آن را “نبود و اصلا ادعا نمی شود جامع پینوشت:” از مولر را بررسی است.

دادستان کل اعلام کرد در ماه آوریل در کنفرانس خبری که “با تشکر ویژه مشاور را کامل بررسی ما در حال حاضر می دانیم که روس هایی که مرتکب این طرح را ندارند و همکاری از رئیس جمهور تهمت یا تهمت و مبارزه است.”

مولر گزارش اشاره کرد تحقیقات خود را “شناسایی لینک های متعدد بین دولت روسیه و مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین” اما “را ایجاد می کند که اعضای این تهمت کمپین توطئه و یا هماهنگ با دولت روسیه در آن انتخابات دخالت کند.”

در موضوع ممکن است انسداد عدالت مولر گفت: او “مصمم به اعمال یک رویکرد است که به طور بالقوه می تواند منجر به یک قضاوت است که رئیس جمهور جنایات” اما “در حالی که این گزارش نمی توان نتیجه گرفت که رئیس جمهور مرتکب جرم آن را نیز نمی تبرئه او.”

والتون گفت: Barr “عدم خلوص و صداقت” به سوال نامیده می شود خود را “اعتبار.” قاضی گفت که “رفتار یک بررسی مستقل از unredacted نسخه از” مولر گزارش برای دیدن اگر وزارت دادگستری تاریکی بیش از حد.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>